香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楓葉 | 26th Mar 2017 | 生活雜感 | (553 Reads)

五年前,我在這個炒股blog寫了一篇文章「寫於325巨變之前」,細說了當時對梁某篤定當選的憂慮。在這五年,香港經歷了太多太多的風風雨雨,比我寫文當時的擔憂艱辛千百倍。五年後的今天,我帶著希望,相信香港已經走出最黑暗的日子。梁某宣布不競選連任的一刻,我知道無論誰人當選下一屆行政長官,香港的未來都會比今天好!

若果讀者重讀上述舊文,一定能看出我對梁某,從沒有一刻,也沒有絲毫的信任。一個過去過分「隱形」的人,沒有太多track record(過去的記錄)作依據,靠競選時的空談,靠打擊對手「人格」來騙取民望(呃Like),真的看得我「心寒」不矣。偏偏當時民望最高,但當選後最不顧民望的卻是梁某;今天回看,香港人再將焦點集中於民望,真的很諷刺!

過去五年,香港人在政治上關注多了,但政治上的智慧增進好像頗有限,而且更傾向偏側,不理性。民主選舉的「烏托邦」,應該是選民以最大的智慧,理性選擇對社會最有利的候選人;如果再一次只吹噓民望,那麼,今屆選舉除了是阿爺屬意的人有分別外,香港人自己跟上屆選舉又有甚麼進步?

今屆行政長官選舉,最諷刺的是泛民光環的徹底崩潰。上屆選舉,泛民不顧香港利益,只顧表態(心裡更樂意靠與梁某對立以撈政治油水),在我心裡已開始衰落。其後五年,梁某越來越不知所為,泛民也是一無事處,更是一起拖垮香港五年之久的「共犯」。在這一次選舉,作為泛民,所作所為比較共產黨更加「共產」!五年前梁某所為,五年後的今天,泛民一一用上,且有過之而無不及!

可憐1號候選人,為了泛民選票,迷失自我、失去原則;近幾個月忽然成為「得把口」的「呃Like機器」,滿足於泛民為他度身訂做的「民望新衣」!2號候選人似乎是1號候選人的對家,做大事的行動派,卻總在小事/細節上失分;不過「李超人」所言:「人無完人」,有能力為香港創造最大整體利益者,2號始終最為踏實。

3號是最真、最沒有包袱的候選人,雖然頗為天真,但卻最能(夠膽量)清晰說出真實民意,這令他的參選不致毫無意義;不過,考慮到其執行能力與班子,根本沒有可能被選上。而我最高興見到的是,2號候選人在選舉期間,沒有像梁某般鼓動「另一派製造民望」,與泛民打對臺;沒有深化社會對立,我認為是預示未來五年的一個好開始!

總結今屆行政長官選舉,香港繼續缺乏真正的政治家(嚴格來說三名候選人都不及格),還是真政治家不能「入閘」?更重要的是,香港的大多數似乎仍然缺乏獨立、多角度的思考(受媒體、包裝主導)。事實是,香港沒有真正的政治家,沒有真正具大智慧的選民基礎,沒有行真普選的條件,香港是否沒有希望?

回到文章之初,有別於2012年的憂慮,今次我是滿懷希望的!就像年初寫2017年投資展望,按當前條件(強美元續強,中港股市續淡),唱淡的可繼續唱淡;但我看到的是香港已經見底,目前唱好的值博率偏高!大家願意信嗎?答案不必等五年!


[1]

在我同你眼中,泛民今次真係好樣衰,但正如你所講 "香港的大多數似乎仍然缺乏獨立、多角度的思考(受媒體、包裝主導)..",所以唔少人唔覺泛民有問題,反而認為林鄭低民望當選至係樣衰。

其實有咁嘅選民至有咁嘅政客,你話香港人未來會唔會變得更有智慧,我就唔樂觀(身邊唔少人都好以比傳媒洗腦咁支持曾俊華,唔記咗之前佢做財爷時閙佢啲衰嘢),美國人實行咗民主咁耐都選咗個侵侵出嚟,你話要等有真正具大智慧的選民基礎至實行普選係冇乜可能嘅事。

我就比較悲觀,因為中央同本地反中對立嘅大形勢冇變,中立嘅人又不成氣候,反對派係唔會比林鄭有所作為嘅。


[引用] | 作者 閒人 | 26th Mar 2017 | [舉報垃圾留言]

[2]

無論何人當選,只要是中央支持的人,泛民都會對着干,他們的目的是打擊政府。

普選 ? 哈哈! 這祗他們的爭奪權力的工具,目前香港人的修養,品德還未能達到這普選水平。

很多香港人不用眼去看事實,不用耳去聽,更不用腦去分析,很像股市中的羔羊,受大鱷的指揮,
它們交出腦袋,受情緒的控制,變成他人的工具,這樣的社會,是野心家的温床。


[引用] | 作者 cdw | 27th Mar 2017 | [舉報垃圾留言]